Creeper MediaCreeper

Organ för SIG-gruppen - Rebellisk på riktigt

SIG-gruppen erbjuder

x

Plötsligt förtalad på Flashback

Om du råkar ut för något, oavsett vad det är, är risken överhängande att du hängs ut på forumet Flashback. Du som hängs ut vet säkert inte vad Flashback ens är. Misströsta inte, jag som varit på internet sedan början av 1990-talet visste inte heller vad Flashback var. Ibland hamnade jag där vid sökning men forumets utseende tråkade mig och det lilla jag läste fick mig att tänka på lekande fjortisar. Men skenet bedrar, Flashback är ett riktigt avskräde på nätet som man bör akta sig för. Där håller nästan bara psykiskt sjuka personer till och tar sin medicin i form av att hänga ut och ljuga brett om olika personer. Plötsligt får du reda på att du omskrivs i detta illaluktande avskräde på nätet.

Paniken breder ut sig

Du tar dig till platsen där du omskrivs och känner hur paniken breder ut sig efterhand som du läser om dig själv. Utan att kunna göra något ser du hur galningarna där hänger ut dig, din fru och dina barn. De ljuger ihop hela historier av små fragment, fragment som egentligen handlar om helt andra saker. I realtid följer du med i psykfallens skriverier där de diskuterar hur de skall hacka dina mejl. Du kan inget göra, inget alls. Men så kommer du på att du kan  regga dig och börja skälla ut dem efter noter så att de åtminstone hejdar sig lite. Eller du kanske vill förklara vad det de fantiserat ihop egentligen handlar om. Men till din fasa och tilltagande panik måste du vänta tre dagar innan du kan skriva något. Man känner en extrem hopplöshet och du skulle lätt kunna slå ihjäl packet som sitter och skriver denna sörja. Ja, så känns det!

Vi hjälper dig

Du som råkat ut för det vi beskriver här ovan hjälper vi med att regga ett konto på Flashback. Kontot kan du börja skriva med direkt utan att vänta i tre dagar. Det vi vill ha är en länk till platsen/platserna på Flashback där förtalet sker och bevis på att det är dig eller din familj som omskrivs. Godkänns du får du inom kort ett alias du kan logga in med och börja skriva.

Till vintern

Vi avser starta denna tjänst fram i vinter och tjänsten kommer att hamna under knappen ”Tjänster”. Den blir kostnadsfri.

x

REDAKTÖREN

x

 

SIG-gruppens nya serie av datorer

x

Råstark

Ja, råstark, är en bra beskrivning på vår nya serie av datorer. Vi har tydligt märkt att vid långa tider framför datorn är långsamma datorer den värsta tidstjuven. Bara en fördröjning på några sekunder kan bli till timmar under en vecka. Speciellt uppstarten av en dator kan ta allt mellan 30 sekunder till några minuter. Betänk att våra datorer är krypterade så det kräver lite extra av datorerna för att uppnå snabbhet. Den nya serien av datorer råder bot på det sista av tröghet.

Både fram och bak är fram

Vi kopplar ofta i och ur utrustning till datorerna. Det är väldigt frustrerande att varje gång behöva krypa ner bakom en datorburk för att i den skumma belysningen därbak försöka hitta rätt hål att trycka in kabeln i. I den nya serien av datorer ville vi förutom snabbhet åstadkomma enkelhet. Vi diskuterade oss fram till ett format som var lagom stort som också datorprylarna fick plats i om än lite trångt. Måtten blev Djup 38 cm x Bredd 28 cm x Höjd 11 cm. Det är ett format som inte är för stort samtidigt som det är stort nog att rymma våra önskemål i elektronik. För att en gång för alla slippa krypa bakom denna dator för att koppla kablar beslutade vi oss för att flytta baksidan till framsidan förutom det som normalt finns på en dators framsida. Resultatet blev en dator som är extremt lättjobbad. De tekniska problemen beslöt vi oss för att lösa efter hand som utvecklandet skred framåt.

De små detaljerna

Det är de små detaljerna som gör det, kan man minst sagt säga. Ett stort problem med en dator som står och går dygnet runt är damm. Fläktarna drar in en massa luft i datorerna och med luften följer damm. Det spelar ingen roll alls hur rent man har hemma, problemet med damm i en dator finns där ändå. Vi har utvecklat och testat en mängd olika dammfällor för vår nya datorserie. Vi satte filter på luftintagen men märkte att dammfilter stoppar upp luftflödet allt för mycket. När datorn är liten är det väldigt viktigt med att minimera förlusterna i luftströmen genom datorn. Efter en del tester hittade vi rätt form av dammfällor och rätt sätt att leda luften genom datorn för rätt kylning.

Vatten i datorn möjliggör snabbhet

Vårt val av processor kräver en hel del av kylningen samtidigt som lådans storlek är begränsad. Vi märkte redan tidigt att endast vattenkylning av processorn fungerar. Med luftkylning jobbade vår testdator på mellan 90-100 graders värme. Med vattenkylning  sjönk arbetstemperaturen ner till 40-60 grader vid normalt användande och upp mot 80-90 grader när datorn stressas av stressprogramvara.

Processorn, datorns motor

För att uppnå maximal snabbhet och långtidssäkring av datorserien valde vi Intel Core i7, 6850K. Vi körde den i en testbänk och kunde klocka upp den mot 4,4 Ghz innan värmen började bli allt för hög. Processorns klockfrekvens är inte det viktiga, billigara i7:or kan klockas upp mot 4,8-5,0 Ghz men ändå inte hinna med de dyrare i7:orna med lägre klockfrekvens. Med 4,4 Ghz drar datorn utan bildskärm mer än 200-230 watt vid hård belastning och 60-70 watt utan belastning. Värmen låg mellan 30 och 80 grader med vattenkylning.

Moderkortet

Vi använder ITX-moderkort för att få plats i den lilla lådan vi valt. Jag går inte in allt för mycket här men kan säga att vi har lite olika moderkort i maskinerna. Men för den processor vi i huvudsak valt finns det inte många att välja på och de som finns är relativt dyra.

Minnen

Internminnet är Corsair på 16 Gb och 3200 MHz. Finns inte mycket mer att säga om dem.

Hårddiskar

Vi har lite olika setups av hårdiskar i datorerna men i huvudsak handlar det om 250 Gb SSD-disk för operativsystemet och 5st 2,5 tums hårddiskar på 5x2Tb, dvs 10 Tb.

Nätaggregat

Valet av nätaggregat bestämdes av plats i lådan. Vi var tvungen att öppna och plocka ur elektroniken ur aggregatet för att få plats på höjden i lådan. Aggregaten behöver inte prestera så många watt då vi inte använder särskilda grafikkort. Mellan 400 och 500 watt ligger de på. Vi har lite olika i datorerna av den orsaken att vi hade befintliga sådana hemma.

Lådan

Vi började artikeln med att beskriva hur lådan måste vara beskaffad. Lådorna byggdes sedan av tjock plast, sidoväggarna är 9 mm, ovan och under är på 5 mm medan fram och baksidor är på 3 mm. Lådorna är beställda med färdiga mått medan hål och uttag är sågade och borrade av oss. Plasten är svart av högblank typ.

Operativsystem

Alla utom den dator undertecknad använder har ett operativsystem, Windows 10 Home. Undertecknads dator är försedd med möjligheten att enkelt byta SSD-hårddisk med olika operativsystem. I detta fall placeras hårddisken i datorn enkelt genom en lucka i fronten. Vi valde Windows 10 Home efter att vi testat flera olika windows 10-uppsättningar. Vi upplevde att Home är snabbare, mindre komplicerad och kör mindre antal processer. Det är bättre så och att lägga till det vi behöver senare.

Hur blev den

Resultatet blev otroligt bra. Från att man skriver in lösenordet ( krypteringslösenord, det är det första man ser) till att man kan börja jobba i Windows tar det under 5 sekunder. Kom då ihåg att de är krypterade vilket tar längre tid att starta upp. Startar man Openoffice Writer är den uppe och klar att använda innan du hinner släppa musknappen. För övrigt tog det 4,5 dygn att kryptera en av datorerna. Det är skönare än vi väntat att låta allt finnas på framsidan av datorn. En liten manöver med handen och du har en ny maskin kopplad till datorn.

Bilder

Bilderna får tala för sig själva. Vill dock påpeka att vi under bygget testade med delar som vi inte senare använde. Vi ville inte äventyra de dyrare delarna under bygget. Därför stämmer inte alla bilder exakt med hur det sedan blev.

 

20150618_122129

Översidan av datorlådan får representera plasten som ingår i lådan.

x

20151029_213850
Uppsågning av de hål som behövs

x

 

20151117_234748

x

x

20151117_234916

x

x

20160412_175925

x

x

20160412_180239

x

x

20160412_180248

x

x

x

20160412_184354

x

x

20150619_010404

x

x

 

x

20150619_004949

x

x

20150619_005013

x

x

20150619_005028

x

x

20150619_005103

x

x

20150619_005133

x

xx

 

 

20160713_012519

x

x

 

 

20160714_010256

x

x

 

 

x

20160718_105121

 

x

xx

 

 

20160718_105219

x

x

 

 

20160718_105240

x

x

 

x

 

 

20160718_105347

x

x

 

20160718_105918

 

 

x

REDAKTÖREN

x

Stalkers är inte alltid stalkers

xx

Stalkers hänger ut offret som stalkers

Vi blev uppmärksammade av ett antal personer om en diskussion på nätet där en person som hängts ut av TV3:s program ”Stalker” inte säkert är en stalker. Så kan det vara då stalkers är oerhört effektiva i sitt arbete att hänga ut sitt offer som just stalker. De kan vara så skickliga på detta att också vana experter på området går bet på att avslöja lögnen. Inte sälla får stalkern hjälp med att hänga ut offret därför att också vänner och i övrigt hjälpsamma personer duperas av den verkliga stalkern. Vi känner till två fall särskit väl eftersom vi är indragna i dessa fall och jobbat med det oproportionellt mycket:

Danderydstalkern

Ett av dessa fall av mycket svår stalking har pågått i ungefär 15 år (2016). Det är före detta frun han skilde sig från 2001 som stalkas fortfarande efter 15 år. Enligt stalkern själv är det frun som stalkar honom och till sin hjälp har hon skapat en ohelig allians. Bland annat påstår han att en person, som flydde till Colombia för att komma ifrån honom, är med i denna oheliga allians och av någon märklig anledning har han också dragit in min dotter i den oheliga alliansen. Orsaken till att han valt att dra in dessa personer i stalkingen av sin före detta beror sannolikt på deras respektive historia och att han haft med dem att göra.  Mannen i Colombia var en tidigare granne som han inte kunde komma överens med och i fallet med min dotter har han förtalat henne mycket svårt på Flashback. Han har också tipsat polis/åklagare i utredningen om rena lögner för att hon skulle kunna fällas i rätten. Han försöker göra dessa personer, tillsammans med exet,  till en livsfarlig grupp som skall ställa till för honom på allehanda sätt och som utmynnar i att ta de tar hans liv. Det är naturligtvis rent nonsens! När min dotter stämde honom för förtal krävde han att möten i domstolen skulle hållas i ”säkerhetsklassad sal”. Han vet mycket väl att inte det behövs, det är bara ytterligare ett sätt att förtala sitt objekt genom påståendet att hon är så farlig att en sådan sal behövs. Alternativt tror han själv på sina konspirationer, som för övrigt är mycket vanligt hos stalkers. Han har deltagit/deltar i  en lös sammanhållen grupp som säger sig slåss för pappors rätt till sina barn. De som känner honom i denna grupp har genomskådat honom och hans avsikter.  De vill inte befatta sig med honom längre och vi som dragits in i detta vet naturligtvis också hur det ligger till, dvs det är han som är problemet. Före detta frun har aldrig någonsin någonstans på nätet eller på annan plats yppat ett enda ord om honom medan han själv har postat mängder av material om sitt ex. bla på Facebook och Flashback. Han har i detta frenetiska arbete bland annat gjort mer än 30 JO-anmälan och skickat mängder av mejl vida omkring. De mejl och andra utskick vi sett innehåller ibland förtal och lögner av min dotter. Vi blir varje gång överaskade av de grova lögner han påstår om min dotter, fantasin är obegränsad. Gemensamt med andra stalkers är att han inte själv är medveten om att han vänder på hela kakan. Han går säkert i ed på att han är stalkad då han inte är i stånd att kunna avgöra hur verkligheten ser ut. Det obehagliga med denna person är hans vältalighet och att han behärskar skrivarkonsten. Det gör att folk till en början tror på honom. I samband med att vi grävde fram flera av hans alias på Flashback fick vi ihop mängder av sidomaterial som kommer utgöra basen för en kommande större artikelserie späckad med bilder, utdrag ur melj och mycket mer.

Huddingestalkern

Denna stalker är känd på nätet för att förstöra forum. I slutet av 90-talet och en bit in på 2000-talet förstördes en rad forum av denna person med sitt ihärdiga postande där medskribenter på forumen förtalades. Han kunde enkelt posta flera hundra poster per dygn, oftast på natten då moderatorer sover. Han började senare också förfölja folk intensivt bland annat förföljde han en kvinna som bad oss om hjälp för att bli av med honom. När han såg att vi hade kontakt med offret började han mejla också till oss. Hans avsikt var att vi skulle sluta hålla kontakt med henne. När han märkte att vi struntade i honom började det komma mycket allvarliga hot om anmälningar och mycket annat. Det fortsatte med sms och postande på nätet om saken. Han satte sina hot i verket, bland annat mejlade han åklagaren i griftefridsmålet och försökte förmå åklagaren att ändra i målet efter hans syn på det. Vi kan se i utkallade mejl att åklagaren var mycket irriterad på honom. Han anmälde också denna nättidning till justitiekanslern för förtal. Kanslern svarade med att fråga var förtalet finns? Senare såg vi också att han polisanmält oss för att förfölja honom (??) och för en massa brott vi aldrig ens känt till. Även denna stalker buntade ihop kvinnan han stalkade tillsammans med oss och skrev till myndigheter att vi var en farlig kriminell grupp. Vi har kallat ut hans inskickade material och det handlar om hundratals mejl till olika myndigheter med temat att vår ”grupp” är kriminell och farlig.
Kvinnan, han förföljde, förföljdes oerhört systematiskt och utstuderat som bara en mycket sjuk person kan komma på. Han klättrade i princip innanför skinnet på kvinnan varje sekund på dygnet.  Som tidigare beskrivits vände också han på konceptet att det var kvinnan som förföljde honom, han drog sig inte alls för att skriva till rättsvårdande myndigheter med påståendet att kvinnan stalkar honom. Kvinnan löd till sist våra råd och inom några månader, efter 4 års förföljelser, gav stalkern upp. Förmodligen skulle han fortsätta än idag om det inte var för hans hälsa börjar svikta. Han är i skrivande stund nära 70 år.

Uthängd på TV3

Vi började denna artikel med en person som hängts ut av TV3 som stalker. Flera personer har kontaktat oss med en länk till en nätplats där detta flitigt diskuterats. Vi har också blivit kontaktade i ärendet från ett överaskande håll. Detta föranledde oss att börja titta på fallet. Vi såg direkt att detta inte är en stalker utan det handlar mer om ett förhållande som upphört och där den som kallas ”stalker” förmodligen ville tala med kvinnan om något viktigt. Vi känner till vad han ville tala om men går inte ut med det i skrivande stund. Killen har ingen dokumenterad historia av stalking tidigare utan detta är första gången han försökt kontakta kvinnan på olika sätt. Några har hört av sig och berättat att de varit ihop men honom och när det tog slut hörde de inte av honom längre, så gör inte en stalker! En stalker gör man inte slut med, de finner sig inte alls i det, men denna kille fann sig i det, det indikerar tydligt att han inte är någon stalker.
Han mår inte bra sedan tidigare och detta spelar in i hans sätt att föra en dialog, det kan helt enkelt misstolkas. Han fick kontaktförbud på rekordtid då rätten bedömde att han kunde vara våldsam och förmodligen för att kvinnan har ett minderårigt barn. Kvinnan ringde upp honom, trots kontaktförbudet, och lade på. Mannen undrade vad hon ville och ringde upp henne. Vad mannen inte förstod i det momentet var att han bröt mot kontakförbudet. Mycket riktigt anmäldes han för att ha brutit mot förbudet och dömdes för detta. Rätten skriver uttryckligen att mannen inte är någon stalker utan en person som i sin sjukdom inte riktigt förstått hur man hanterar sådana här frågor. Vi har kommti fram till samma slutsats: Detta är ingen stalker utan bara en person som mår psykiskt mycket dåligt och inte förstår hur dessa frågor skall hanteras. I sitt värv mot kvinnan har han begått brott och helt korrekt dömts för detta.
Här kunde historien slutat om det inte postats om honom på nätet med otäckt förtal. Vi har grävt fram två av postarna och nått fram till att en av dem är före detta fästmön och den andra är en kvinna strax över 60 år hemmahörande strax utanför Bollebygd. Vi kommer lite längre fram presentera dessa två. Före detta fästmön skriver mycket hårt och tufft på nätet. Hon missar inget tillfälle att skriva ut mannens namn tillsammans med ordet ”stalker” och på så vis skapar träffar i frågan på Google. Hon är väldigt aktiv i att få mannen uthängd å det grövsta. Så beter sig inte ett offer för en stalker, definitivt inte. Kvinnan har brutit mot kontaktförbudet och därmed kan det upphöra.
Vi ser det som att kvinnan mer agerar som en stalker och vänder på steken genom att kalla sitt offer för stalker. Det är mycket illa att TV3 i programmet ”satlker” gjort ett inslag och också där kalla honom för stalker och låta kvinnan breda ut sig med sina förmodade påståenden. TV3 borde undersökt saken närmare då skulle de se det vi sett att kvinnan är minst lika skyldig om inte ännu mer skyldig än mannen i detta fall.

Vi återkommer mer senare med den felaktigt utpekade ”stalkern”.

x

REDAKTÖREN

x

SIG-gruppen effektiviserar

x

Vi säger aldrig vad vi jobbar med

Flera har hört av sig och vill veta hur vi jobbar, vad vi jobbar med och hur många vi är. Vi säger inget om oss på det sättet och så kommer det förbli. Vi har dock beslutat att lyfta täcket en liten bit för att publiken skall få en liten inblick i våra pågående diskussioner. Det som står att läsa här nedan är långt ifrån allt men det kanske stillar de som vill veta mer.

Olika metoder

Under första tiden, efter att vi startat SIG-gruppen, jobbade vi planlöst men med huvuduppgiften att hitta identiteter på de som förtalat en av oss mycket svårt.  Sedan två år tillbaka har vi börjat testat en mängd olika metoder för att bekämpa näthat i allmänhet och förtal mot en av oss synnerhet. Vårt syfte är att hitta en eller några kostnads- och tidseffektiva metoder som ger resultat. De metoder vi testat är följande:

  • Talat med moderatorer om att förtal mot oss skall tas bort
  • Talat med sajtägare om att förtal mot oss skall tas bort
  • Polisanmäla användarna på Flashback
  • Påverkat politiker och makthavare
  • Presentera användare
  • Ringa till användare
  • Träffa användare utanför hemmet
  • Träffa användare i deras hem
  • Skicka brev om skadestånd till användare
  • Försöka motverka förtal genom att deltaga i ”debatten”
  • Stämma användarna på Flashback
  • Proxymetoden
  • Andra metoder som inte kan nämnas

Resultatet

Flera av de metoder vi använt har inte fungerat särskilt bra, några har fungerat någon gång medan ett par av metoderna har fungerat över förväntan. Några tar oerhört mycket av vår tid men har gett marginella resultat. De metoder som verkligen gett faktiska resultat är de vi kan bäst och som tar minst av vår tid. Så här ser problematiken ut för de olika metoderna uppställda i samma ordning som listan här ovan:

Talat med moderatorer om att förtal mot oss skall tas bort
Denna metod resulterade i en enorm frustration då moderatorerna på Flashback var fullständigt oförstående till att folk lider av förtal eller att en del av de förtalade till och med tagit sina liv. Moderatorerna verkar vara handplockade ur gruppen ”psykopater” med tanke på hur de svarat oss och hur de tillåter användare på Flashback förtala folk så illa att de blir skadade för livet.  Till och med en så bildad och sansad person som ”Hamilkar” (Professor Bhöme) verkar vara helt oförstående över hur han medverkar till att skada sina medmänniskor mycket illa. Vi kommer lite längre fram att publicera de svar vi fått i PM och telefonsamtal. Det är ingen munter läsning och man blir förvånad över hur befriade dessa är av empati. En av moderatorerna, ”ÅnkelGunnar” som egentligen heter Martin, har till och med mordhotat oss. Tala med moderatorer är alltså ingen lösning överhuvudtaget, tvärt om kan det förvärra situationen.

Talat med sajtägare om att förtal mot oss skall tas bort
Som ni förstår handlar det om admin, alltså Jan Axelsson på Flashback men också ägare/admin på andra forum, nättidningar eller bloggar. Jan Axelsson var om möjligt ännu värre än sina moderatorer, han verkar fullständigt sakna förståelse över att andra människor far illa och att de lider. Han svarade bland annat med att man har möjligheten att skapa ett konto och försvara sig mot förtalet. Vad han inte säger är att de som försvarar sig bannas nästan omedelbart. Det är inte heller lätt att försvara sig på Flashback om man är minderårig, död eller utvecklingsstörd osv. Efter ett par PM slutade han att svara oss och strax efter bannades för alltid de alias vi använt i detta syfte. Tala med Jan Axelsson om att få till stånd förändringar är alltså utsiktslöst.

Polisanmäla användarna på Flashback
Vi har bland annat polisanmält personerna bakom användare ”Theron”, ”HimlensHemlighet” och ”Karlvonlinne”. Vi gjorde själva utredningarna och skrev själva förundersökningsprotokollen. I det arbetet fick vi hjälp av en utredningspolis som tilldelats oss för att jobba med våra fall. Av honom lärde vi oss mycket i hur förundersökningsprotokollen skall skrivas och en del annat som vi bär med oss i vårt arbete. Denna metod att arbeta är mycket tidsödande och vi fick vänta långa tider med att polisen skulle göra sin del av utredningarna. Än längre tid, nära ett år, fick vi vänta på åklagarens betänkande om han skulle gå till åtal med de brott som ”Theron” och ”HimlensHemlighet” begått.
Under väntetiden lade polisen ner utredningen mot ”Karlvonlinne” då de såg det som utsiktslöst att hitta personen bakom och än mindre bevisa att det var denne som hackade Helenas Mailkonton. Vi tog upp snöret polisen lagt ner och började nysta. Helena hittade honom tämligen omgående, därefter följde arbetet med att hitta bevis och skriva förundersökningsprotokoll. Av bara farten hittade vi två till av hans användare på Flashback och ett antal utanför Flashback. Under hela tiden stod vi i kontakt med polisen som till slut såg att det fanns substans i frågan om att åtala. Det som fattades var det fysiska beviset som naglade fast personen vi hittat till alias ”karlvonlinne”. Som vanligt var det Helena som hittade en möjlighet i denna persons ATG-spelande. Hon ringde upp ”vår” polis och bad honom att tala med ATG-folket om de kan undersöka vem som spelat de rader och de tider som fanns med på en lista vi skapat från publicerade ATG-spel på Flashback. Polisen ringde upp Helena några dagar senare och sade: ”Ni har hittat rätt person, det är han som spelat, han är fast nu!”. Strax därefter åtalades och senare fälldes han för intrång. Det var fler än denna som gjorde intrång, ex.vis loggade 9 stycken in på Helenas Facebook-konto. Vi jobbar just nu hårt på att få också dem åtalade.
Strax efter att personen bakom ”Karlvonlinne” fälldes för intrång i en rättegång ringde Helena upp honom. De talade med varandra länge den kvällen. De kom bra överens och talar med varandra fortfarande då och då. Killen är oerhört ångerfull och har fått Helenas fulla förlåtelse.
Under tiden intrånget utreddes kom åklagaren, samma åklagare som mot karlvonlinne, med sitt svar om förtal från ”Theron” och ”HimlensHemlighet”. Det skrivna svaret är formellt och luddigt som det alltid är, ungefär: ”Brotten kan inte drivas som allmänt åtal”. Senare, vid samtal med en annan åklagare, fick vi reda på att åklagare inte får driva förtalsmål. Det krävs ungefär inbördeskrig av förtalet för att det skall betraktas som ”allmänt intresse”. Det kan konstateras att svenska lagar inte alls är anpassade för dagens teknik och att rättsväsendet överhuvudtaget inte vill eller vågar befatta sig med förtalsmål. Vi lyckades trots det få till fällande domar ett antal gånger. Denna väg är mycket arbetsintensiv, tidsödande och osäker. Dvs allt arbeta man lagt ner på ett mål kan vara i onödan om åklagaren väljer att inte åtala pga att det ”inte är av allmänt intresse”.

Påverkat politiker och makthavare
Vi har sedan slutet av 2013 jobbat mycket med lobbyverksamhet. Tidvis har detta uppslukat oss helt. Vi har fått många bra reaktioner från makthavare och flera blir förvånade att det inte går åtala näthatare. De flesta tycker det är ”åt helvete fel”, som en av dem uttryckte det. Hur som helst är det en framkomlig väg att gå på mycket lång sikt. Det är dock ingen väg att gå för att få näthatare på andra tankar än mindre att få stopp på näthatet. Men det är ändå värt att jobba en del med dessa frågor i maklig takt för att på sikt få till förändringar.

Presentera användare
Det är mycket kontroversiellt att namnge anonyma användare. Vi ”hänger” inte ut någon förutom de som är offentliga personer, moderatorer eller de som media i övrigt namngett. Det vi gör är att länka till en upplysningstjänst så får var och en själv får ta beslutet att undersöka vem den anonyme användaren verkligen är, vi kallar det för att ”presentera näthatare”.
Denna metod har mötts av mycket kritik från de anonyma själva. De kan alltså sitta och hänga ut kleti och pleti på Flashback utan att blinka. De kallar det för ”yttrandefrihet” och anser sig ha den rätten. Men så fort de själva omnämns, till och med bara med användarnamnet, blir det ett fasligt liv på dem. Vi får hot via mejl, det rings och det skickas brev. Flera gånger har det  anmälts till justitiekanslern och andra enheter inom rättsväsendet att vi förtalar och bryter mot PUL. Det är högst märkligt att dessa personer gör så då de själva hänger ut och förtalar folk på ett sätt som vi aldrig kommer att göra.
Det kan konstaterats att denna metod är den absolut effektivaste vi testat och den ger resultat genom att flera av dem vi omnämnt har slutat posta på Flashback. Till och med flera i den presenterade näthatarens omgivning slutar posta. Några av de presenterade har också hört av sig och vill be om ursäkt. Denna metod är inte bara effektivast mot näthatet, den är också mest arbets- och kostnadseffektiv. Den bör alltså utvecklats och förfinas till ett verkligt vasst verktyg.

Ringa till användare
Vi har också testat med att ringa upp anonyma och enkelt men vänligt konfrontera dem med sin användare på Flashback. Så gott som alla blir först helt tysta för att sedan förnekar att det är rätt person. Vid fortsatt samtal märker vi att personerna är väl insatta i Flashback-kulturen. Flera av dem talar som de skriver på Flashback och använder de specifika ord som deras användare använder. ”MrsMagoo” svarade i telefon på en kommentar om ett mål i Tingsrätten: ”Målnummer, tack!”. Det är ordagrant och exakt som användare ”MrsMagoo” skriver på Flashback varje gång någon nämner ett mål. Hon förnekar ändå att det är hon som är ”MrsMagoo” samtidigt som denna användare upphörde med att posta på Flashback i omkring ett år efter samtalet. Det är så de flesta vi ringt upp har reagerat, de slutar posta på Flashback från den dagen vi ringt dem, en ”hårding” som MrsMagoo är inget undantag. Förnekandet att vi ringt rätt person har ingen betydelse, de slutar posta!
Det är alltså synnerligen effektivt att ringa upp näthatare och tala med dem. Vid några tillfällen har de blivit goda vänner med oss. En del av dem har senare till och med deltagit i jakten på näthatare. En av dem är idag vän med vår familj.
Tala med varandra i stället för om varandra är ett sätt att förhindra förtal på nätet. Metoden är synnerligen kostnadseffektiv och tar minimalt med våra resurser. Detta skall utvecklas och användas oftare än hittills så sitt vid telefonen du näthatare, du väntar samtal!

Träffa användare utanför hemmet
Träffa och tala med användare på Flashback, som vi inte redan blivit vänner med, har vi  endast gjort vid ett fåtal gånger. Vi upplever en sådan träff som mycket laddat för den vi träffar utanför vederbörandes hem. De är ofta oerhört nervösa och försvinner från platsen i panik. Vid ett tillfälle sprang personen och gömde sig på en toalett. Det är alltså inte helt lätt att få till ett sådant möte ”spontant” utanför användarens hem. Vi förstår ”Trolljägarna” att de måste ha folk som spanar en tid för att kunna få en sådan träff. Det är tidsödande och kan innebära kostnader som inte alltid leder till framgång. Vi skall komma ihåg att också den allra garvaste näthataren i själva verket är en liten fegis som gör allt för att komma undan. En sådan spontan träff kan dock leda till att de inte postar i sin användare längre eller väntar ett bra tag innan de vågar sig på att posta igen. Trots den framgång som det kan leda till är det förenat med mycket tidsödande arbete och en del kostnader. Det är alltså inte en tidseffektivt eller kostnadseffektiv metod.

Träffa användare i deras hem
Åka hem till en användare och knacka på dörren är mycket givande rent upplevelsemässigt för oss. Ofta är det en äldre person som öppnar då flera av näthatarna faktiskt är äldre men vid konfrontationen krymper denne till en snorunge som stammar och förnekar all inblandning. Maken till fegare personer finns inte. Ganska snart efter att dörren öppnats dras den igen och allt blir helt tyst på insidan. Effekten av att knacka på en sådan dörr är nästan lite komiskt. För den ”drabbade” är det en mycket hemsk upplevelse att tvingas konfrontera personer med inspelningsutrustning som avslöjar användarens verkliga namn och var denne bor. Vi vet att känslorna efter ett sådant möte sitter i länge och känslan av att blivit avslöjad är mycket effektfull.
Det är alltså en mycket bra metod men det kan medföra en del kostnader och det går en del tid för detta. Det är alltså inte så kostnads- eller tidseffektivt men det ger en mycket god effekt. Denna metod tål att granskas som en av verktygen för vissa näthatare inför framtiden. Ganska snart efter detta kommer vi att samla ett team som skall jobba med metoden och utvärdera resultatet.

Skicka brev om skadestånd till användare
Vi har testat att skicka skadeståndsbrev till en del av näthatarna. Idén kommer från juridikprofessorn Mårten Schultz (mer om honom längre ner). Eftersom vi inte själva kan kontrollera effekten är det också svårt att avgöra om det är en bra idé. Möjligen kan det bli en liten effekt men förmodligen kortvarig. Personen konfronteras bara med en text och inte med verkliga personer med ”otrevliga” frågor. Metoden är både kostandseffektiv och tidseffektiv men effekten av metoden är okänd och kan inte kontrolleras. Därmed kan det vara en metod att använda i vissa särskilda fall men inte som ett generellt verktyg.

Försöka motverka förtal genom att deltaga i ”debatten”
Vi har låtit medarbetare deltaga i debatten på hatsajter med syftet att motverka förtal och uthängningar. Förutom nöjet att se reaktionerna ger det föga effekt. Dessutom är exempelvis ledningen på Flashback inte alls förtjusta i debatter där någon försvarar den utsatte eller där någon går fram med pekfingrar. Vi har låtit mer än hundra konton deltaga i denna metod där lika många bannats utan förklaring. Vi har alltså ett mycket gott underlag för att avgöra det faktum att Flashback aktivt letar upp håller ögonen på och bannar sådana som inte deltar i mobben mot det som avhandlas. Effekten av att delta i debatten finns men måste sägas vara marginell. Tidseffektiviteten är mycket låg då flera personer tvingas lägga mycket tid på att bara posta på Flashback. Ekonomiskt är det dock inga kostnader att tala om. Vi ser inte alls denna metod som framkomlig för att förhindra näthat speciellt om det är ett litet antal personer som deltar i motpostandet. Möjligen skulle man kunna se en viss effekt om vi var hundratals personer som alla lediga timmar satt och motpostade. Vi ser alltså inte denna metod som ett rimligt verktyg för oss och vi avslutade projektet under 2014.

Stämma användarna på Flashback
Vår sista test vi kan nämna är att stämma ett antal personer inför Tingsrätten i ett så kallat ”Förenklat Tvistemål” (FT-mål). Idén kommer från juridikprofessorn Mårten Schultz, han som deltar så effektfullt och är så kategorisk hur man skall göra i sådana här fall i programmet ”Trolljägarna”.  Mårten Schults står bakom föreningen Juridikinstitutet som säger sig hjälpa de som varit eller är näthatade. Han säger bestämt att man skall ”stämma skiten ur näthatarna” vilket föranledde oss att ta kontakt med institutet för att fråga om råd. Det började dåligt då det tog minst fyra månader innan de svarade och när de svarade så verkade de inte alls vara intresserade.
Vi bestämde oss till slut för att läsa in kunskapen själva och det finns en hel del ”manualer” på nätet om detta inte minst hos domstolsverket.
Nu när vi testat den metoden ett antal gånger kan vi konstatera att det inte är någon bra metod. Dels så är näthatare som stalkers, dvs de förstår inte att de gör fel om de överhuvudtaget förstår vad de håller på med. Dels så kommer de inte att sluta efter en rättsprocess. Sådana här processer leder ofta till förlikning men näthatare håller aldrig vad de lovar, vi upplever dessa människor som lögnaktiga, labila galningar som inte kan hålla avtal.
Driva rättsprocesser är något av det mest tidsödande man kan göra samtidigt som resultatet av minskat näthat är obetydliga i förhållande till tid som läggs ner. Kostnaderna är samtidigt de högsta av de metoder vi testat även om de aldrig går över ett par tusen kronor för varje stämning. I vårt arbete mot näthatet är detta med andra ord den sämsta metoden med lägst avkastning både vad det gäller resultat per krona och resultat per timma. Men ändock kan vi tänka oss att genomföra en och annan stämning mot de värsta förtalarna men då kommer vi att välja riktiga mål med helt andra skadeståndskrav möjligen mer än 100.000 kr och med riktiga advokater. Vi kommer i sådana fall att stämma de vi tidigare stämt då vi redan gjort det tidsödande arbetet klart och därför att de fullständigt skitit i överenskommelserna efter målen. FT-målen var en test, nu börjar allvaret och några förlikningar är inte aktuella!

Proxymetoden
Denna metod att jobba bygger på det sidomaterial vi fått och får fram i grävandet efter personerna bakom användare. Det gäller bland annat inkomstuppgifter, hobbys, alkoholvanor, narkotikavanor, spelberoenden, stalkingberoende, lurendrejerier mot vänner, anhöriga, okända, försäkringskassan och  a-kassor. Dessutom har vi hittat och hittar  olika former av brottslig verksamhet, innehav av kamphundar, vapen och annat som kan ligga dessa personer till last.
Med denna kunskap kan vi meddela arbetsgivare, hyresvärdar, Försäkringskassan, A-kassor och flera andra instanser om de oegentligheter dessa håller på med. Bland annat kan vi göra orosanmälningar till Socialförvaltningarna om de har små barn, ett synnerligen effektivt verktyg som skrämmer. Kom inte och skyll på oss om sociala tar barnen, sluta näthata så slipper ni dessa otrevligheter! Vi kommer också att söka upp och kontakta andra som blivit utsatta för näthat och lämna över de uppgifter de behöver för att de skall kunna inleda åtgärder mot de som förstört deras liv. I flera fall har kriminella gäng blivit svårt utsatta för förtal och vi kommer inte att dra oss för att lämna över identiteter till dem med tanke på vilket elände dessa anonyma dårar ställ till med. Innan vi gör några åtgärder kontrollerar vi först mycket noggrant hur illa de näthatat innan vi väljer proxymetod. Vi gör exempelvis inga orosanmälningar om man näthatat milt och få gånger.
Proxymetoden är mycket effektiv ur alla aspekter då vi får in uppgifterna utan extra arbetstid och ger sedan, rätt förvaltat, mycket konkreta resultat i kampen mot näthatare. Är man hämndlysten mot näthatare är denna metod rätt metod att hämnas med utan att göra det olagligt. Dessutom ger den en hel del tillbaka i form av ett stillande av den hunger man har av att få ”ge igen”.

Andra metoder som inte kan nämnas
Av olika anledningar kan dessa metoder inte nämnas.

Sammanfattning

Vi avser att effektivisera vårt arbete på alla områden och maximera effekterna mot näthat genom följande åtgärder:

x

Metoder som kommer att användas endast selektivt framöver:

  • Tala med moderatorer om att förtal mot oss skall tas bort
  • Tala med sajtägare om att förtal mot oss skall tas bort
  • Polisanmäla användarna på Flashback
  • Träffa användare utanför hemmet
  • Skicka brev om skadestånd till användare
  • Försöka motverka förtal genom att deltaga i ”debatten”
  • Reguljärt stämma användarna på Flashback

Ovanstående tar för mycket tid i anspråk och kostar i vissa fall en del pengar och ger i stort sett ingen effekt på näthatet utom i vissa selektiva fall där metoderna kan användas.

x

Metoder att huvudsakligen användas och utvecklas:

  • Påverkat politiker och makthavare
  • Presentera användare
  • Ringa till användare
  • Träffa användare i deras hem
  • Proxymetoden
  • I vissa fall driva riktiga stämningar mot de värsta näthatarna med väl tilltagna skadestånd. Denna metod noteras inte som metod vi skall jobba med då det avgörs från gång till annan.
  • Andra metoder som inte kan nämnas

Märk väl att vissa metoder och åtgärder vi använder och kommer att använda inte är medtagna i artikeln. Vi kan helt enkelt inte yppa ett ord om detta då det pågår aktiviteter och för att vi inte vill röja dessa metoder. Vänta och se, kanske det kommer att synas resultat men vi kommer förneka att det var vi.

Valda metoder

De metoder vi valt ut efter våra analyser är arbets- och kostnadseffektiva samt att de ger stor effekt på näthatet. Det arbete som vi alltid jobbat med och kommer att jobba med är dock att gräva fram anonyma identiteter. Vi kommer till och med att öka takten i detta jobb.
De som kommer att presenteras i fortsättningen är alla som postat på Flashback men vi gör undantag för de som berättat detaljer som kan skada dem själva eller andra, de presenteras aldrig. Om någon av dem näthatat kommer vi dock inte att ta några hänsyn till känsliga uppgifter de harplat ur sig under åren.

Intern tvist

Sedan vi hade en intern tvist om hur vi presenterar näthatare har vi medvetet legat lågt i frågan och inte presenterat mer än någon enstaka. Tvisten slutade med att en av våra medlemmar hoppade av sammarbetet och tog med sig en lista på ca 200 identiteter av de över 700 vi har idag. Orsaken till att medlemmen inte tog med sig alla identiteter beror på att det bara är en person som har tillgång till hela listan, alla andra får bara tillgång till det de behöver för sitt arbetet, oftast handlar det bara om en handfull identiteter. Tvisten gick ut på att vi skulle hänga ut alla vi hade utan urskillning. Vi vill inte detta utan vill vara selektiva samtidigt som vi inte vill hänga ut någon utan presenterar dem där läsarna själva avgör om de vill se identiteten på personen. Vi kommer att dra igång presentationen igen men i nytt format strax .

Näthatare avlider tidigt

Vi har också problem med anonyma näthatare som avlidit. Vi vet inte hur eller om dessa skall presenteras just nu. Det pågår diskussioner så vi får se hur vi beslutar i den frågan. För oss är det överraskande att näthatare dör i förtid. Det påminner lite om rökare med den skillnaden att näthata tycks vara farligare än att röka då de dör tidigare än rökare.

Stalking

Näthat är också intimt förknippat med stalking. Inte alla men väldigt många anonyma näthatare är också stalkare och stalking är en av våra specialintressen. Vi har bland annat hjälpt flera personer att bli av med problemet. Det är inte ovanligt att dessa stalkare stalkat personer i mer än 10 år. Ofta vet de själva inte om att de stalkar då de lider av omvänd logik i dessa frågor och därmed inbillar sig att det är deras offer som är stalkern (Inte sällan anmäls också offer som stalkare). Vi har träffat stalkers som lugnt och vältaligt kan gå i ed på att stalkern är stalkad av offret. Hur denne kan gå i ed på detta är obegripligt då samma person har postat mängder av poster på Facebook och andra ställen om offret medan offret inte åstadkommit något överhuvudtaget någonstans. Vi blir ibland överraskade över svårigheten att få stalkern att förstå vad denne håller på med, det slutar nästan alltid med att vi blir beskyllda för att hjälpa dennes offer. Stalking smittar, minsta hjälp till ett offer och hjälparen kan vara ett nytt offer. Därför är det av högsta vikt att vara försiktiga i kontakt med näthatare, de kan vara fullfjädrade stalkers. Vi har dock ett försvar mot stalking som vi byggt upp under två år med ett par besvärliga stalkers i hasorna. Jobba mot stalking är ett arbete vi kommer fortsätta med i mån av tid.

Nytt material skall införskaffas

För att utveckla vårt arbete i de metoder vi valt ut som primära skall införskaffas inspelningsutrustning av olika slag och annat som effektiviserar arbetet. Spela in samtal med anonyma näthatare ökar effekten av att minska näthatet och det skyddar oss från stalkers då dessa skyr offentligheten som pesten. Just nu bygger vi på en ny omgång datorer med senaste teknik och med en ny typ av design som kommer att underlätta vårt arbete. Arbetsfrekvens för de nya vattenkylda datorerna hamnar runt 5 Ghz, blir försedda med 16 Gb arbetsminne och ca 10 Tb internt lagringsutrymme. Vi tittar också på möjligheten att använda 32 tums skärmar där man kan ha flera dokument synligt öppna samtidigt. Nya datorprogram utvecklas också i mån av tid och de äldre programmen görs om i 64 bits-teknik. Vårt datorprogram som laddar ner alla Flashbacks postningar i realtid har nu stått och gått oavbrutet, dygnet runt i mer än ett år och laddat ner nära 57 miljoner inlägg samt ca 220.000 avatarer. Programmet har fungerat oklanderlikt och har inte några minnesläckor eller några andra problem.

Ej testade metoder i gränslandet

Vi jobbar bara på lagens sida även om vi inte tycker lagen i Sverige fungerar då domstolarna inte tar någon som helst notis om förtalslagarna. Även om vi bara jobbar lagligt ställs ibland frågan om vi skall ta steget över och börja plocka ner hemsidor som tillåter förtal. Vi har resurserna för detta och det är flera hackare som meddelat sitt intresse att deltaga i vårt arbete där de inte backar för att hacka exempelvis Flashback. Vi säger absolut nej till sådana idéer men vi har lyft frågan att åtminstone börja jobba ute i gråzonen av vad som är tillåtet. Vi skulle i så fall koncentrera detta till sådant som ger maximal effekt mot näthat. Vi får se vad som kommer ut av diskussionerna. Vi har också fått allvarlig förslag att sätta upp medborgargrupper som skall besöka näthatare och ”klippa fingrarna av dem”, som någon uttryckte det eller som GW Persson sade i teve om den som stulit hans identitet och vad han skulle göra om han fick tag i gärningsmannen: ”jag skulle slå ihjäl honom”. Det kommer naturligtvis aldrig bli en metod vi jobbar med men vi kan inte utesluta att andra grupper väljer den metoden och vi kommer inte att hindra dem.

Freda sig och sin familj

Vårt rättsväsendes och regerings ovilja att stävja näthat väcker frågan om man aktivt får freda sig och sin familj mot det psykiska våld det innebär att bli näthatad. Det kan inte rimligen vara så att man bara får freda sig mot fysiskt våld utan det måste också gälla psykiskt våld. Just nu lutar det åt att det är lagligt att freda sig mot näthat så mycket som ”nöden kräver”. Därför kommer vi framöver att diskutera frågan att utveckla teamet som skall besöka näthatarnas hem att också med någon form av tvångsmetoder tvinga dem att sluta näthata, dvs freda sig mot näthatet. Hur det blir med detta beror på diskussionernas utfall, det kan till och med bli så att det är tillåtet att freda sig mot förtal på nätet genom att plocka ner förtalet med så mycket kraft som ”nöden kräver”, dvs tills webbplatsen är borta. Vi tycker det är fullt rimligt!

Vi har fler metoder

Vi har fler metoder att jobba än det som presenterats här men kan av förklarliga skäl inte berätta något om dem. Dels så pågår en del av dem just nu dels så kan medarbetare till oss avslöjas och dels kan anonyma användare vi är mycket nära just nu vidtaga åtgärder som försvårar för oss men främst kan våra metoder och arbetsområden avslöjas. Mer än så kan vi inte säga.

Jobbar bara lagligt

Vi vill poängtera att vi idag bara jobbar lagligt långt ifrån gråzonen. I övrigt säger vi aldrig vad vi jobbar med, hur vi gör det eller hur vi kommer att jobba i framtiden och vi förnekar all inblandning.

 

SIG-Gruppen

Kalmarhackmålet – Hackaren dömdes

De var två

Hackermålet i Kalmar är över sedan en tid. Den unga pojken från Falköping dömdes för att ha hackat kalmarkvinnas hemsidor. De var två som jävlades med bla Kalmarkvinnan. De drog sig inte för att skriva ut folks personuppgifter och lögner om dem på flertalet internetplatser. De kom åt kalmarkvinnans lista över lösenord direkt från hennes dator och kunde på så vis logga in på flera av kvinnans hemsidor, ta över mejlkonton och logga in på hennes Facebook för att posta förtal mot kvinnan, förtal som såg ut att vara postat av kvinnan själv. De lyckades få in en trojan i hennes dator så att de kunde höra kvinnan genom datorns mikrofon. De kunde också läsa lite olika dokument i hennes dator. En handling som är djävulskt, gör så mot fel person och du överlever inte. Det är alltså mycket allvarligt att göra på detta vis, man väcker upp känslor hos folk som de själva inte viste de kunde få, men de kan de och om de når fram till fel person kan det faktiskt sluta med döden. Det största hacket de gjorde var dock att förstöra kvinnans forum med tiotusentals inlägg som postats under flera år. Forumet var kvinnans ”skötebarn”. Det är nu borta för alltid.

Ledaren

Ledaren i gänget med de två ungarna var en kille från Mölndal. Eftersom han inte kan hacka eller ens lära sig det var han beroende av den yngre killen som kan hacka. Med diverse hot kunde han tvinga den yngre att hacka det killen från Mölndal ville få hackat. Vi vet helt säkert att det är killen från Mölndal som ligger bakom dessa nära tre års helvete för den utsatta kvinnan.

Domstolar livrädda

Svenska domstolar är livrädda för att döma en person för nätrelaterade brott. De dömer bara och endast om personen i fråga erkänt brottet. Minsta lilla tvekan och de friar oavsett hur bevisningen ser ut. Detta kan höra samman med det ointresse för internetfenomenet som juristutbildade ofta är försedda med. De tycker internet är något litet trivialt som händer bara när datorn är igång, och det är den inte ofta i de kretsarna. Det räcker med att se hur det går till i en domstol och se vad de sysslar med i domstolarna när det inte pågår något mål. De skriver ut handlingar från datorn för att jobba med dessa papperskopior istället för att jobba med det direkt i datorn. Överhuvudtaget används inte några elektroniska dokument. De harvar igenom bevismaterial, förundersökningsprotokoll och allt annat som ingår i en rättsprocess i form av papperskopior. De använder mycket sällan eller aldrig en dator för att jobba med handlingarna genom den. De mest datorbegåvade i en domstol är oftast de i ”informationsluckan” som hjälper folk och skickar ut handlingar till dem som ber om det.
Killen från Mölndal erkände aldrig, därför klarar han sig undan med blotta förskräckelsen.

Jävlades också med andra

De jävlades med denna nättidning genom att skapa en kopia med logga, banners och bilder som denna tidning har upphovsrätten till. Bloggen de skapat innehöll mycket grovt förtal mot undertecknad, Helena och Kalmarkvinnan. Kopian av denna nättidning låg uppe med bilder i nästan exakt ett år. Vi har nu lämnat över våra dokument i detta mål till jurister för att avgöra om det lönar sig med att gå vidare med en stämning för upphovsrättsbrott. En stulen bild som legat uppe på en hemsida i ett år kan kosta runt 25.000kr och här handlade det om flera bilder. Vi har vi namn, adress och telefonnummer till den i England som registrerade domänen och ett erkännande i Kalmarhackmålet att den äldre av de två i Sverige skrev allt förtal i kopian av denna nättidning. Det kan kosta att ha kul på nätet.

SIG-gruppen utredde

Vi i SIG-gruppen utredde dessa killar under två år. Vi hittade båda killarna men kunde inte bevisa den yngre som ”Aces”. Den äldre var vi helt säkra på att vi hittat rätt. Polisen kunde sedan få fram avgörande bevisning för deras identiteter. De kunde dock inte koppla den äldre till brotten så att domstolen kunde döma honom och han erkände aldrig. SIG-gruppen jobbar just nu med tre liknande fall samtidigt och det ser ut att bli åtal i alla tre fallen. Arbetet med förtal, som dominerar, leder dock aldrig till åtal. Där använder vi andra metoder som surrogat till åtal.

Kommer mer

Till detta kommer en liten överasking från oväntat håll till killen i Mölndal. Det kan dröja men det kommer. Det är alltså inte slut ännu för killen i Mölndal.

x

REDAKTÖREN

x

 

Flashback – och VPN

 

Erbjuder anonym surf

Flashback erbjuder, mot en kostnad, att medlemmar och andra skall kunna surfa anonymt. Man kan undra hur de byggt upp denna tjänst? Det har de inte, tjänsten är egentligen ”OVPN” ett företag som faktiskt erbjuder anonym surf. De säger sig inte använda hårddiskar så att inget sparas.

Flashback återförsäljare

Flashback är alltså bara en återförsäljare till tjänsten. Vi rekommenderar alla att gå direkt till OVPN utan att gå via mellanhanden som Flashback erbjuder. Egentligen tycker vi inte om tjänster som kan göra näthatare mer anonyma. Fast de vi hittat har vi inte alls använt ip-nummer. Vi hittar dem ändå. Om du bekämpar näthat kan det vara en legal orsak till att vara anonym då är företaget OVPN ett alternativ.

Kundtjänst

Om man känner trycket att skaffa sig VPN är det oftast en man som heter Ruben Rehn man får tala med. Han mejladresser ser ut så här: ruben@ovpn.se och ruben@mg.ovpn.se. Som ni ser har mejladresserna ovpn.se som suffix. Det är alltså OVPN som driver tjänsten och inte Flashback.

Det finns en anledning

Det finns en anledning till att Flashback erbjuder anonymitetssurf: De registrerar användarna!
Flashback vet att lagar är på väg som kommer att strypa dem i nuvarande upplägg. Flashback kommer att kunna jämställas med Familjeliv och två sådana forum kommer inte att behövas. Därför registrerar man medlemmarna som de lägger i en databas för framtida bruk. De mest intressanta medlemmarna är myndighetsfolk från rättsväsendet som domare, poliser, åklagare. Till detta kommer folk från Riksdagen med makt.

Flashback kommer inte att dra sig för att använda dessa uppgifter för sin egen överlevnad!

Av denna anledning finns det stor anledning att inte använda deras VPN-tjänst!

(Tack för tipset du som betalt för deras tjänst och som meddelade detta till oss!)

x

REDAKTÖREN

x

Flashback – och Wordon

Reklam

Flashback lever på reklamen. Vägen för att få Flashback att moderera hårdare går alltså via reklamen. Utan reklamintäckter blir det svårt att driva 32 egna servrar hos Bahnhof. Reklam är alltså de pelare som Flashback vilar på.

Så här fungerar det

Vi har nu fått reda på att annonsörerna annonserar i huvudsak inte själva på Flashback. Flera av dem blir överraskade när de hör av oss att de finns på Flashback med sina annonser. Orsaken till att de inte vet det beror på att de har avtal med affiliate-nätverket Wordon. Med Wordon har också Flashback avtal. Det visar sig så att Wordon släpper på sina kunders annonser på Flashback helt ovetandes annonsörerna enligt det avtal Wordon har med Flashback.

Reklampelaren vittrar

Nu när vi vet att det är Wordon som sköter detta blir allt lättare. Nu kan vi rikta in oss mot Wordon och bland annat be att få se deras policy gällande kriminalitet som förtal och brott mot PUL. Det skall bli intressant att se om de stödjer uthängningar av döda barn eller ”muppsafari” som de kallar ett annat tvivelaktigt nöje där de fotograferar barn med olika syndrom och lägger ut dem för folk att skratta åt. Jag kan inte tänka mig att Wordon:s policys tillåter detta. Reklampelaren kommer att vittra sönder och Flashback följer med i fallet.

Uppamning

Vi uppmanar alla med vän av ordning att kontakta Wordon och berätta vad Flashback står för. Tillsammans skall vi bryta ner galenskaperna till intet.

 

WORDON AB
Döbelnsgatan 36B
113 52 STOCKHOLM

Tel: 073-98 28 145
E-post: info@wordon.se
Orgnr: 556-1234567

x

REDAKTÖREN

x

Flashback – Vårt lobbyarbeta börjar ge resultat

Först några ord om vår tystnad

Vi säger inget om vårt arbete utom när vi tjänar på att berätta. Vi kan också berätta om någon utom vår kontroll berättar om sådant vi jobbar med på sådant sätt att det kan påverka resultatet. Vi har också ett tryck mot oss att berätta lite om hur vi jobbar och vad för resultat vi uppnått. Följande arbetsuppgift kan vi inte längre hålla tyst om av ovanstående orsak(er):

Vi började lobba

Efter lite trevande inledning av vårt arbete mejslades det snart ut en linje med några punkter vi jobbar efter. De punkterna har sedan en liten tid minskat ytterligare då vi sorterat ut de punkter som ger minst i förhållande till arbetsinsats, mer om det i en senare artikel. En av punkterna som vi tycker ger bra resultat på sikt är lobbyverksamhet. Det har vi sysslat med sedan våren 2013.

Lobbinginstanser

De vi lobbat mest mot är Regering, Riksdag, Rättsväsendet, Kommuner, olika arangörer och sökmotorer. Vi har även lobbat mot annonsörer till Flashback även om det inte är ren lobbing. Utöver detta har vi talat med diverse folk på ledande platser i samhället och på marknaden.

Mycket korrespondensens

Till dags datum har vi skickat mer än 4.000 mejl till de instanser som nämns här ovan och fått mer än 1.700 svar. Vi har inte fått ett enda negativt svar utom några från Flashbacks annonsörer. Vi har föreslagit ändringar i lagar, främst BBS-lagen. Vårt förslag lästes upp i KU hösten 2015 och vad vi förstått bygger en del av de lagändringar som föreslås på det förslag vi lobbat om. De flesta är som sagt tillmötesgående. De vi upplever som helt omöjliga men över lag inte otrevliga att tala med i dessa frågor är folk inom rättsväsendet utom polisen på högre nivåer som inte alls är omöjliga att tala med. Vänligast och mest intresserade av vad vi har att säga tycker vi att folk i Riksdagen är och där har vi nått viss framgång men som ännu inte går att mäta. Men det finns resultat som går att mäta:

Google

Vi har upprepade gånger diskuterat med folk inom Google om vikten att spärra hatsajter från att vara sökbara. Vi jobbar mest med att få Flashback stoppat men har även nämnt andra sajter. Våra mätningar visar att redan i mitten av 2015 började Google plocka bort vissa trådar på Flashback från sina sökresultat. Vi fortsatte och kommer att fortstätta lobba mot Google i att få bort trådar från sökresultatet. Orsaken till att hela trådar tas bort beror på att sökresultaten kan ända på sig och vissa postare på Flashback slutar inte att posta i en tråd utan kan hålla på mycket länge. Vi förordar då att man blockerar hela trådar i stället för enskilda inlägg. En tråd kan exempelvis blockeras om någon i sin signatur har kränkande text. Alla trådar som denna person postar i kan då riskeras att bli blockerade i Googles sökresultat. Än så länge blockeras inte trådar där någon enstaka kränkning görs men vi jobbar också för att sådana trådar skall blockeras.

Flashback har upptäckt

2016-06-22 uppmärksammades på Flashback att hela trådar blockeras i Goggles träffar. En tråd skapades på Flashback där detta diskuteras. Det var bland annat det som föranledde oss att berätta att vi lobbat för blockeringar sedan mitten av 2013 och det känns oerhört skönt att se resultatet av vårt arbete. I skrivande stund är det nära 200 trådar som blockerats i Google men vi fortsätter enträget att föreslå trådar för blockering.

x

REDAKTÖREN

x

 

zemfira – Stämd av Poseidon och fälld

Betalade inte hyran

Under en följd av månader betalade inte zemfira hyran i bostadsbolaget Poseidon AB. Poseidon delgav upprepade gånger till zemfira att hon måste betala de förfallna hyrorna för att inte avhysas. zemfira svarade med att utebli med ytterligare en hyresbetalning. Hon svarade alltså aldrig Poseidon och betalade aldrig när inkassobolag försökte driva in hyresskulden.

Stämning

zemfira stämdes inför Göteborgs Tingsrätt (T 5423-15) av Poseidon men svarade inte heller nu. Vid första förhandlingen uteblev zemfira och en så kallat Tredskodom förordades av Poseidon. Treskodom är en dom som faller om den stämde uteblir eller på annat vis försvårar för rätten.

Dom

zemfira dömdes att avhysas från lägenheten och att betala förlupna hyror tillika diverse ersättningar till Poseidon enligt följande (namnet har byts ut mot hennes alias på Flashback):

  1. zemfira ska avflytta från den av henne förhyrda bostadslägenheten på Sandspåret 19, Angered, objektsnummer 030-00941, samt därtill tillhörande förrådsutrymmen. Domen får i denna del verkställas utan hinder av den inte vunnit laga kraft.
  2. zemfira ska till Bostadsaktiebolaget Poseidon betala ett kapitalbelopp om 11.827 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på – 3 932 kr från den 31 december 2014, – 3 932 kr från den 31 januari 2015, – 3 963 kr från den 31 mars 2015, allt till dess betalning sker.
  3. zemfira ska ersätta Bostadsaktiebolaget Poseidon med 3 963 kr per månad med förfallodag den siste var månad från och med den 30 april 2015 till dess dom meddelas i målet jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag till dess betalning sker. Enligt beräkning ger detta en summa på ca 7x 3 963kr= 27.741 kr
  4. zemfira ska till Bostadsaktiebolaget Poseidon betala skadestånd med 12.850 kr.
  5. zemfira ska ersätta Bostadsaktiebolaget Poseidon för inkassokostnad med 180 kr.
  6. zemfira ska ersätta Bostadsaktiebolaget Poseidon för rättegångskostnader med 8.200 kr, varav 5 400 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt lag.

zemfiras underlåtelser kostade henne alltså 60.798 kr. Till detta kommer ränta som läggs på summa för varje månad tills skulden är betald. Summan springer lätt upp i hundra tusen och därifrån till flera hundra tusen tar det några år, dvs med den betalningsmoral zemfira visat kommer hon vara försedd med betalningsanmärkning för resten av livet och med en skuld som kan närma sig en miljon.

Flyttade till Serbien

zemfira flyttade till Serbien under processens gång. Hon flydde alltså undan rättvisan utan tanke på konsekvenser. Konsekvensen blir möjligen en livslång skuld som kommer att växa till ohanterlig storlek och att hon inte kommer att kunna hyra en ny lägenhet.

Ny lägenhet

Tillbaka till Sverige i början av 2016 hade hon bara efter några månader en ny lägenhet på:

Tycho Brahes gata 6 lgh 1002
415 17 Göteborg

Väntetiden för att få lägenhet i Göteborg ligger på runt 3 år. Hur zemfira fått lägenhet på bara några månader och med hyresskulder visar att det möjligen föreligger andra arrangemang kring lägenheten.

Det skall kosta att näthata

När hon kontaktas visade hon inte någon som helst ånger än mindre bad om ursäkt. Vi får återkomma när vi talat med den nya hyresvärden, Byggnadsbolaget Curt Lundahl & Co. Förmodligen kommer hon ångra sitt näthat och att hon inte bad om ursäkt.

x

REDAKTÖREN

x

Flashback – Travel Forum har bättre regler

Travel Forum

Travel Forum ägs av Flashback Media Group AB. Alltså samma företag som äger Flashback forum. Företaget är egentligen ganska obetydligt och ägs av Jan Axelsson, samma person som är admin på Flashback forum. Travel Forum är direkt kopplat till Flashback forum. Till och med medlemmarna på Travel Forum har samma namn och samma avatar som på Flashback forum.

Reglerna

Reglerna på Travel Forum ser ut så här:

Travel Forum är en webbplats för dig som är intresserad av resor. För att bibehålla ordning och trevlig stämningber vi alla att följa dessa enkla regler.

  • Det är inte tillåtet att förolämpa eller förlöjliga någon medlem. Angrepp på person, etnisk tillhörighet eller religion är inte tillåtet.

 

  • Diskussioner i forumet skall handla om resor eller reserelaterade ämnen. Alla inlägg ska göras med omtanke och respekt. Var saklig när du diskuterar. Kom ihåg att alla har rätt till sin egen åsikt.

 

  • Det är inte tillåtet att ladda upp bilder som är pornografiska eller stötande. Det är inte heller tillåtet att ladda upp bilder som du inte har upphovsrätten till.

De kan om de vill men de vill inte för Flashback forum drar in pengar på andras lidande, miljoner dessutom. En bra metod för att försvåra för Flashback är att söka kontakt med annonsörerna på Flashback. Flera annonsörer blir förvånade att de annonserar på Flashback, deras policys tillåter inte det. Om alla annonsörer försvann från Flashback skulle forumets dagar vara räknade därför uppmanar vi alla att mejla annonsörerna om detta.

x

REDAKTÖREN

x

I folkets intresse ©